Roles contemporary scientific journals play — between imagining and reality
Abstract
The author, for whom the starting point are traditional roles attributed to scientific journals, discusses wide range of problems concerning contemporary scientific periodicals, in both local and global scale. The author comes to conclusion that processes of digitizing and using scientific journals as a tool of its authors evaluation – and the same way the institutions authors work – significantly changes all the roles of scientific periodicals. And, what’s more, that process of redefining is going to continue for sure. Nevertheless author hesitates from very strict conclusions, as today we are dealing with media convergence and it is difficult to predicts its further development direction.References
ALONSO, S., CABRERIZO, F. J., HERRERA-VIEDMA, E.,
HERRERA, F. h-index: a review focused in its variants, computation and standardization for different scientific fields. Journal of Informetrics [on-line] 2009, nr 3:4, s. 273–289 [Dostęp 20.10.2013]. Dostępny w World Wide Web: http://sci2s.ugr.es/hindex/.
DIODATO, V. Dictionary of bibliometrics. New York: The Haworth Press, 1994.
Interwencja w sprawie punktacji za prace naukowe. W: Rada Języka Polskiego [on-line]. [Dostęp 20.10.2013]. Dostępny w World Wide Web: http://www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=106%3Ainterwencja-w-sprawie-punktacji-za-prace-naukowe&catid=46%3Ainterwencje-rady&Itemid=53.
JESZKE, Ł., NOWAK, P. Wartość literatury cytowanej w polskim czasopiśmiennictwie naukowym z nakresu językoznawstwa (2000–2009). Język. Komunikacja. Informacja 2010–2011, nr 5, s. 135–143.
Laureaci Nobla wzywają do większej otwartości w medycynie. W: Otwarta nauka [on-line]. 9 lipca 2008 [Dostęp 20.10.2013] Dostępny w World Wide Web: http://otwartanauka.pl/blog/2008/07/laureaci-nobla-wzywaja-do-wiekszej-otwartosci-w-medycynie/.
MONASTERSKY, R. Liczba, która paraliżuje naukę. Impact factor – kiedyś prosta metoda tworzenia rankingów czasopism naukowych, dziś bezwzględne kryterium zatrudniania i przyznawania grantów. Biuletyn EBIB [on-line]. 2006, nr 3 (73) [Dostęp 20.10.2013] Dostępny w World Wide Web: http://www.ebib.info/2006/73/monastersky.php.
NOWAK, P. Bibliometria, webometria: podstawy, wybrane zastosowania. Wyd. 2 popr. Poznań: Wydaw. Naukowe UAM, 2008.
OSIŃSKI, Z. Bibliometria metodą analizy i oceny dorobku naukowego historyków najnowszych dziejów Polski. W: Kultura, historia, książka [on-line]. Lublin: Wydaw. UMCS w Lublinie, 2012, s. 605–616 [Dostęp 20.10.2013]. Dostępny w World Wide Web: http://eprints.rclis.org/18448/.
DE SOLLA PRICE, D. J. Mała nauka — Wielka nauka. Warszawa : PWN, 1967.
RACKI, G. Jak podwyższyć impact factor czasopisma (i ministerialne dotacje dla instytutu)? Sprawy Nauki. Biuletyn Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego 2009, nr 3/144, s. 33–41.
Szczególne zasady i definicje oceny parametrycznej jednostek naukowych i jednostek badawczo-rozwojowych. Zespół Nauk Humanistycznych H–01 [on-line]. 4 lipca 1998 [Dostęp 20.10.2013]. Dostępny w World Wide Web: http://kbn.icm.edu.pl/finauki98/zal_2h01jn.html.
WRÓBLEWSKI, A.K. Bibliometryczna trylogia. Zagadnienia Naukoznawstwa 2002, 1–2, s. 7–29.
