Polskie czasopisma otwarte w Directory of Open Access Journals – aplikowanie, indeksowanie i dobre praktyki

  • Natalia Pamuła-Cieślak
Słowa kluczowe: Directory of Open Access Journals, DOAJ, czasopisma naukowe, czasopisma otwarte, dobre praktyki, otwarty dostęp, otwarta nauka, scientific journals, scholary journals, academic journals, open journals, open access, open science

Abstrakt

Streszczenie: Directory of Open Access Journals (DOAJ) jest największym i autorytatywnym międzynarodowym źródłem informacji o czasopiśmiennictwie otwartym, a polskie czasopisma są w nim indeksowane od początku jego istnienia. W 2015 r. redakcja katalogu przyjęła nowe wytyczne rejestrowania czasopism. Konsekwencją tego było stworzenie w DOAJ nowej ankiety aplikacyjnej i reaplikacyjnej dla czasopism. Autorka prześledziła i zestawiła wszystkie zmiany w ankiecie aplikacyjnej, które nastąpiły od początku istnienia katalogu, a także najważniejsze wytyczne związane z aplikowaniem do DOAJ według nowych zasad. Część tekstu poświęciła także dobrym praktykom związanymi z otwartością czasopisma i publikowaniem naukowym przyjętymi w DOAJ.

Abstract: Directory of Open Access Journals (DOAJ) is the largest and authoritative international source of information about open journals. Polish open access journals are indexed there from the very beginning of DOAJ. In 2015, the catalog's editorial board prepared new guidelines for indexing journals. Consequence of this move was preparation of the new application and reapplication form. The article gives the review for the changes in all application forms that occurred since the beginning of DOAJ. It also contains most important guidelines for journals publishers and editorial boards who are applying to DOAJ according to new rules. Part of the paper is also devoted to good practices related to the openness of journals and scientific publications accepted in the DOAJ.

Bibliografia

Budapest Open Access Initiative [online]. 14.02.2002, Budapest. [Dostęp 5.07.2017]. Dostępny w: http://www.budapestopenaccessinitiative.org/read.

DOAJ translated versions of the Application Form [online]. [Dostęp 5.07.2017]. Dostępny w World Wide Web: https://doaj.org/translated.

Information for Publishers [online]. [Dostęp 5.07.2015]. Dostępny w: https://doaj.org/publishers.

OLIJHOEK T., MITCHELL D., BJØRNSHAUGE L. Criteria for open access and publishing [online]. ScienceOpen Research 16.11.2015 [Dostęp 5.07.2017]. Dostępny w doi: 10.14293/S2199-1006.1.SOR-EDU.AMHUHV.v1.

PAMUŁA-CIEŚLAK, N. Badanie jakości otwartości polskich czasopism o otwartym dostępie w kontekście nowych wytycznych Directory of Open Access Journals. W: Wojciechowska, M. (red.). Zarządzanie jakością w bibliotece. Warszawa: Wydaw. SBP, 2017, s. 91–98. ISBN 978-83-64203-85-5.

PAMUŁA-CIEŚLAK, N. Przyczyny niepowodzeń. Dlaczego wielu polskich czasopism otwartych nie ma w Directory of Open Access Journals? [online]. Referat wygłoszony na konferencji „Organizacja i recepcja treści w środowisku cyfrowym”, Katowice 23.05.2017. [Dostęp 13.07.2017]. Dostępny w: https://repozytorium.umk.pl/handle/item/4430.

Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing [online]. [Dostęp 5.07.2017]. Dostępny w: https://doaj.org/bestpractice.

Opublikowane
2017-11-30
Dział
Sesja V - Czasopisma naukowe w Polsce - praktyki i standardy wydawnicze